Istnieje słabiutka szansa, że rok 2016 może okazać się szczęśliwy dla oczekujących na ustawę DAPA (Deferred Action for Parental Accountability).
Jak wiadomo, wkrótce po ogłoszeniu Ustawy przez prezydenta Obamę w listopadzie 2014 roku, ale jeszcze przed wprowadzeniem jej w życie została ona wstrzymana w wyniku pozwu sądowego złożonego przez 26 stanów, protestujących przeciw tego typu reformie imigracyjnej. Decyzją Sądu Federalnego w stanie Teksas z dnia 16 lutego 2015 roku nielegalnie przebywający w Ameryce rodzice dzieci urodzonych w USA oraz rodzice dzieci, które posiadają zieloną kartę w dalszym ciągu nie mogą liczyć na tak podstawowe przywileje, jakim jest prawo do pracy, czy posiadanie prawa jazdy. Niemniej jednak, za kulisami i bez większego rozgłosu, wojna o DAPA wciąż trwa, ponieważ administracja prezydenta nie przestaje walczyć ze stanem Teksas w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych.
1 grudnia 2015 roku Sąd Najwyższy, do którego odwołała się administracja prezydenta, wydał decyzję, która nieoczekiwanie może zaważyć na dalszych losach Ustawy. Tego dnia sąd nie wyraził zgody na dodatkowe 30 dni, o które wystąpiło 26 protestujących stanów na przygotowanie podsumowań i przyznał tylko 8 dni. Ta pozornie mało znacząca decyzja może okazać się bardzo istotna dla całej sprawy. Otóż okazuje się, że takie skrócenie terminu w przewodzie sądowym pozwala na to, aby Sąd Najwyższy mógł rozpatrzyć całą sprawę jeszcze w ramach swojej obecnej kadencji, która kończy się w czerwcu 2016 roku, a nie w roku 2017. Sąd ma spotkać się ponownie w styczniu, aby ustalić kalendarz na bieżący rok i jest szansa na to, że znajdzie się w nim miejsce na sprawę DAPA. W obecnej sytuacji jest to prawdziwy wyścig z czasem. Jeśli ostateczna decyzja Sądu Najwyższego będzie pomyślna dla DAPA, to prezydent Obama będzie mógł zrealizować swoją obietnicę i wprowadzić program w życie jeszcze przed końcem swojej kadencji.
Mirosława Skowrońska
Daty rozpatrywania wiz imigracyjnych w styczniu 2015
Pierwsza preferencja:
Niezamężne dzieci obywateli USA w wieku ponad 21 lat 05/15/2008
Druga preferencja:
A/ współmałżonkowie i niezamężne dzieci do lat 21 stałych rezydentów 08/01/2014
B/ dorosłe i niezamężne dzieci stałych rezydentów 04/01/2009
Trzecia preferencja:
Zamężne dzieci obywateli USA, wraz z rodzinami 08/01/2004
Czwarta preferencja:
Rodzeństwo obywateli USA, wraz z rodzinami 04/22/2003
Kategoria: Porady > Imigracyjne
Data publikacji: 2016-01-11