Walka o wizerunek nabiera tempa
Sprawa Rafała Brzoski przeciwko Meta, właścicielowi Facebooka, wchodzi w nowy etap. Po bezskutecznych działaniach portalu, które nie zapobiegły wykorzystaniu wizerunku Omeny Mensah – żony Brzoski – w fałszywych reklamach, sprawa trafiła do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Efektem było wprowadzenie 3-miesięcznego zakazu wyświetlania takich materiałów.
Założyciel InPostu postanowił jednak działać dalej i złożył pozew przeciwko Meta. Walka jest trudna, ale sprawa mimo wszystko nabiera tempa.
Decyzja sądu to zabezpieczenie praw Brzoski na rok
Brzoska poinformował o kolejnych krokach w tej sprawie na portalu X (dawniej Twitter). We wpisie podkreślił, że złożył pozew przeciwko Meta, a sąd przyznał mu zabezpieczenie na maksymalny czas – 12 miesięcy. Oznacza to, że każdy kolejny deepfake z wykorzystaniem wizerunku jego lub jego żony będzie skutkował natychmiastową karą finansową dla Meta.
„Razem możemy pokazać, że z korporacją, która ignoruje nasze prawa, da się wygrać” – napisał.
Deepfake'i są coraz większym zagrożeniem w social mediach
Deepfake’i w mediach społecznościowych to rosnący problem, który dotyka zarówno osób publicznych, jak i przeciętnych użytkowników. W przypadku Omeny Mensah i Rafała Brzoski fałszywe reklamy oparte na manipulacji wizerunkiem były szeroko rozpowszechniane w internecie.
Działania Brzoski mają na celu nie tylko ochronę własnego wizerunku i wizerunku jego żony, ale również zwrócenie uwagi na problem dezinformacji w sieci.
Walka Rafała Brzoski z Meta może być precedensem, który zachęci inne osoby publiczne do podejmowania działań przeciwko dezinformacji. Sukces tej sprawy mógłby poprawić jakość mediów społecznościowych i wprowadzić bardziej rygorystyczne standardy ochrony wizerunku. Aczkolwiek siłą rzeczy walka z globalną korporacją nie będzie łatwa i wymaga wsparcia ze strony instytucji publicznych oraz użytkowników internetu.
Miłosz Magrzyk
Zdjęcie Brzoski: w.kadziolka - Praca własna / Wikipedia / Canva
Kategoria: Wiadomości
Data publikacji: 2024-12-03
