Grupa NonHuman Rights Project (NRP) złożyła pozew do sądu w Kolorado, w którym domaga się uznania pięciu słoni z Cheyenne Mountain Zoo za „osoby fizyczne”.

Według argumentacji NRP słonie – jako istoty wysoce inteligentne i społeczne – mają prawo do wystąpienia o habeas corpus. To pozwoliłoby im na zakwestionowanie swojego pobytu w zoo jako „zniewolenia”.

Podobna sprawa dotyczyła słonicy o imieniu Happy z Nowego Jorku. Sąd wówczas odrzucił pozew, ponieważ uznał, że nadanie zwierzętom praw człowieka mogłoby prowadzić do szerokich konsekwencji społecznych.

Nowy pozew, precedens i argumenty sądu

Sąd w Kolorado, mając na uwadze orzeczenie nowojorskiego sądu, będzie rozpatrywał apelację w sprawie słoni trzymanych w zoo. Zoo twierdzi, że zapewnia im odpowiednie warunki życia. John Suthers, prawnik reprezentujący zoo, odwołał się przy okazji do wcześniejszego wyroku, zaznaczając, że habeas corpus stosowano dotąd wyłącznie wobec ludzi.

Aktywiści z NRP jednak przedstawiają dowody, że słonie Missy, Kimba, Lucky, LouLou i Jambo urodziły się na wolności i obecnie cierpią w niewoli, a nawet wykazują zachowania świadczące o stresie, np. rytmiczne kołysanie się. Zdaniem aktywistów przebywanie przez zwierzęta na ograniczonym terenie nie spełnia ich potrzeb fizycznych ani psychicznych.

Prawa natury na świecie

Ruch na rzecz praw natury nabiera rozpędu na całym świecie, a propozycje nadania osobowości prawnej zwierzętom i ekosystemom coraz częściej trafiają do parlamentów i sądów.

Konstytucja Ekwadoru już w 2008 roku uznała „naturę” za posiadającą prawa do życia i regeneracji, a w 2010 roku Boliwia uchwaliła ustawę o prawach natury, powołując globalny sojusz na rzecz tych praw. W Nowej Zelandii nadano osobowość prawną nawet rzece Whanganui, łącząc zachodnie koncepcje prawne z tradycjami Maorysów.

Przyroda jako podmiot prawny

W Europie i USA prawnicy, w tym ponad 20 profesorów prawa, wspierają inicjatywy na rzecz praw natury. W 2019 roku Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny opublikował raport na temat ram prawnych dla „praw natury” w UE.

Aktywiści wierzą, że uznanie przyrody za podmiot prawny pomoże zrewolucjonizować prawo własności i zmienić podejście do zarządzania zasobami. Niemniej takie zmiany mogą doprowadzić do ograniczeń wolności osobistej i wymusić stosowanie nowych przepisów dotyczących eksploatacji środowiska.

Miłosz Magrzyk

źródło zdjęcia: Canva

Kategoria: Wiadomości

Data publikacji: 2024-10-30