NYT oświadczył w swoim pozwie, że stara się pociągnąć Microsoft i OpenAI do odpowiedzialności za „miliardy dolarów ustawowych i faktycznych odszkodowań”, które według nich są im należne.
W pozwie złożonym do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku dziennik NYT stwierdził, że stara się pociągnąć Microsoft i OpenAI do odpowiedzialności za „miliardowe odszkodowania ustawowe i faktyczne”, które jego zdaniem przysługują mu za „nielegalne kopiowanie” i wykorzystanie wyjątkowo cennych dzieł „The Times”.
W swoim pozwie „Times” oskarżył Microsoft i OpenAI o stworzenie modelu biznesowego opartego na „masowym naruszeniu praw autorskich”, stwierdzając, że systemy sztucznej inteligencji firm „były wykorzystywane do tworzenia wielokrotnych reprodukcji własności intelektualnej The Times w celu tworzenia modeli GPT które wykorzystują i w wielu przypadkach zachowują dużą część chronionych prawem autorskim wyrażeń zawartych w tych dziełach”. CNBC zwróciło się do Microsoft i OpenAI z prośbą o komentarz. W oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną dziennik „The Times” stwierdził, że „dostrzega siłę i potencjał GenAI dla społeczeństwa i dziennikarstwa”, ale dodał, że materiały dziennikarskie powinny być wykorzystywane w celach komercyjnych za zgodą pierwotnego źródła.
„Narzędzia te powstały w oparciu o niezależne dziennikarstwo i treści, które są dostępne tylko dzięki temu, że my i nasi współpracownicy zgłosiliśmy je, zredagowaliśmy i sprawdziliśmy fakty, i nadal z nich korzystamy, dzięki wysokiemu kosztowi i znacznej wiedzy fachowej” – stwierdził „Times”.
„Uregulowane prawo autorskie chroni nasze dziennikarstwo i treści. Jeśli Microsoft i OpenAI chcą wykorzystać naszą pracę do celów komercyjnych, prawo wymaga, aby najpierw uzyskały naszą zgodę. Nie zrobili tego.”
„New York Times” jest reprezentowany w postępowaniu przez Susmana Godfreya, firmę zajmującą się procesami sądowymi, która reprezentowała Dominion Voting Systems w pozwie o zniesławienie przeciwko Fox News, którego kulminacją była ugoda w wysokości 787,5 mln dolarów.
NYT jest jedną z licznych organizacji medialnych ubiegających się o odszkodowania od firm stojących za niektórymi z najbardziej zaawansowanych ogólnych modeli sztucznej inteligencji za rzekome wykorzystanie ich treści do szkolenia programów sztucznej inteligencji.
OpenAI jest twórcą GPT, dużego modelu językowego, który może tworzyć treści przypominające ludzkie w odpowiedzi na podpowiedzi użytkownika. Dzieje się tak dzięki miliardom danych parametrów, które są pozyskiwane z publicznych danych internetowych do 2021 roku. Stworzyło to dylemat dla wydawców i twórców mediów, którzy odkrywają, że ich własne treści są wykorzystywane i przekształcane przez generatywne modele sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, Dall-E, Midjourney i Stable Diffusion. W wielu przypadkach treść tworzona przez te programy może wyglądać podobnie do materiału źródłowego. OpenAI próbowało rozwiać obawy wydawców wiadomości. W grudniu firma ogłosiła partnerstwo z Axelem Springerem – spółką-matką Business Insider, Politico i europejskich serwisów Bild i Welt – w ramach której w zamian za opłatę udzieli OpenAI licencji na jej zawartość.
Warunki finansowe transakcji nie zostały ujawnione.
W swoim środowym pozwie „Times” oskarżył Microsoft i OpenAI o stworzenie modelu biznesowego opartego na „masowym naruszeniu praw autorskich”, stwierdzając, że systemy sztucznej inteligencji firm „były wykorzystywane do wielokrotnego powielania własności intelektualnej The Times w celu utworzenia GPT modeli, które wykorzystują i w wielu przypadkach zachowują dużą część wyrażeń objętych prawem autorskim zawartych w tych dziełach”.
/Źródło: nbcnews.com/fot.Matheus Barteli/
Kategoria: Wiadomości
Data publikacji: 2023-12-27
