PLUS

Baner

Status imigracyjny przy rozprawach w sądzie nowojorskim - cz. 3

Status imigracyjny przy rozprawach w sądzie nowojorskim - cz. 3

Wpływ spraw karnych na nasz status imigracyjny i ich konsekwencje na przyszłość.

W przeciwieństwie do spraw rozwodowych lub rodzinnych w sądzie rodzinnym, sprawy karne mają wpływ na nasz status imigracyjny. Sposób w jaki oskarżenia karne przeciwko nam są zakończone ma istotny wpływ, na przykład w jakim terminie będziemy mogli wystąpić o obywatelstwo amerykańskie lub sponsorowaniu przez małżonka lub dziecko.

Oskarżenia karne nie tylko mogą mieć koszmarne konsekwencje dla osób przebywających w Stanach nielegalnie, ale również dla osób z pobytem stałym (zielona karta). Jedną z najbardziej ważnych decyzji, jaką możemy podjąć gdy postawią nam zarzuty karne, to obrona przez adwokata, który jest ekspertem w sprawach karnych, jak i w imigracyjnych.

W roku 2009 Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych (Supreme Court) wydał orzeczenie, że zanim oskarżony przyjmie jakąkolwiek zgodę na rozwiązanie oskarżeń karnych i wymagane jest przyznanie się do winy, musi być poinformowany o konsekwencjach imigracyjnych takiej ugody. Sędzia karny podczas rozprawy nie pyta się o status imigracyjny, ale pytanie brzmi następująco: “Jeżeli nie jesteś obywatelem Stanów Zjednoczonych, czy jesteś świadomy(a), że przyznanie się do winy może mieć negatywne konsekwencje imigracyjne?”. Sąd Najwyższy w sprawie Padilla v. Kentucky stwierdził, że konsekwencje imigracyjne są na tyle ważne i mają na tyle wpływ na życie ludzi, że każdy oskarżony musi być świadomy co może się wydarzyć, jeżeli przyjmie ugodę.

Prawo imigracyjne ma swoje własne definicje oskarżeń karnych, które mogą spowodować, że osoba z zieloną kartą lub nielegalnie jest deportowana, bo przyznała się do winy, do przestępstwa, które jest uważane przez imigrację jako “crime of moral turpitude”, czyli przestępstwo moralnie naganne w kategorii występków lub zbrodni. W takiej kategorii znajdują się przestępstwa takie, jak morderstwo, gwałt, przemoc przeciwko małżonkowi, przemoc przeciwko dziecku a nawet zwierząt, kradzież, oszustwo, napaść/pobicie. To nie są wszystkie kategorie przestępstw, które imigracja definiuje jako przestępstwa “moralnie naganne”, bo definicja “moralnie naganne” jest bardzo szeroka. Urząd imigracyjny nie tylko ma prawo wziąć pod uwagę w jaki sposób sprawa się zakończyła, może też żądać aktu oskarżenia od wnioskodawcy podczas ubiegania się o obywatelstwo amerykańskie, a także okazaniem się aktami oskarżającymi.

Najczęściej wśród Polaków spotykam się ze sprawami karnymi, które dotyczą przemocy w rodzinie lub z jazdą pod wpływem alkoholu lub kradzieżą albo posługiwaniem się fałszywymi dokumentami. Z tej listy tylko jazda pod wpływem alkoholu (na dzień dzisiejszy) nie jest umieszona jako przestępstwo moralnie naganne. Nawet jazda pod wpływem alkoholu może sprawić, że termin złożenia aplikacji na obywatelstwo amerykańskie może się przedłużyć o pięć lat. Urząd bierze pod uwagę zasadniczo ostanie pięć lat przed złożeniem aplikacji, jeżeli chodzi o przebywanie za granicą lub aresztowania. Dlatego też, obecnie nie można być efektywnym obrońcą karnym jeżeli nie ma się wiedzy odnośnie prawa imigracyjnego.

Za tydzień w następnym odcinku, co ujawniamy w aplikacji na obywatelstwo amerykańskie jeśli kiedykolwiek byliśmy oskarżeni za jakiekolwiek przestępstwo lub przekroczenie.

Joanna Ewa Nowokuński, Esq.

Kategoria: Porady > Prawne

Data publikacji: 2017-05-09

Baner
Ogłoszenia/classifieds
Ogłoszenia Zobacz ogłoszenia >>
Baner
Baner
Baner
Baner
Plus Festiwal

Podoba Ci się nasza strona?
Polub nasz profil na Facebooku.