Republikanie w Alabamie wprowadzili prawo, dzięki któremu osoby skazane za pedofilię lub gwałt będą mogły zdecydować: kastracja chemiczna czy odsiadka. W zamian za zgodę na kastrację mogą udać się na warunkowe zwolnienie.

Takie przepisy wprowadzono w wielu stanach, a ostatnio w Alabamie. Stało się to dzięki republikańskiej gubernator Kay Ivey. Nowe prawo wpłynie na sytuację skazanych za molestowanie dziecka poniżej trzynastego roku życia lub za gwałt czy kazirodztwo i którzy przestępstwa dopuścili się po 1 września 2019 roku.

Przestępca na miesiąc przed wyjściem na warunkowe zwolnienie musi zacząć zażywać środek obniżający poziom testosteronu. Pedofile będą przyjmować tabletki, które zmniejszą ich libido.

Leczenie ma być prowadzone dopóty, dopóki sędzia nie uzna je za „już niepotrzebne”.

Koszty terapii w całości pokrywa skazany – a przynajmniej w większości przypadków. Wyjątkowo ubodzy przestępcy nie będą musieli płacić za leczenie. Jeśli jednak skazany przestanie zgodnie z umową brać leki, może otrzymać dodatkową karę – nawet dziesięć lat pozbawienia wolności lub karę grzywny.

Chemiczna kastracja to praktyka, która w rzeczywistości nie jest legalna w większej części Stanów Zjednoczonych. Istnieje tylko 8 stanów, które obecnie zezwalają na kastrację chemiczną lub chirurgiczną dla ekstremalnych przestępców seksualnych, ale nawet w tych stanach rzadko kiedy jest ona faktycznie stosowana. W 1996 roku Kalifornia stała się pierwszym stanem, które uchwaliło prawo zezwalające na chemiczną kastrację niektórych przestępców seksualnych.

Od ponad pięćdziesięciu lat w Ameryce w takim przypadku stosuje się się octan medroksyprogesteronu.

Krytycy ustawy twierdzą, że jest ona niezgodna z konstytucją, ponieważ narusza prawo człowieka do wolności od „okrutnej i niegodziwej kary”.

Twierdzą, że to nieludzkie, by ktoś, kto już „odkupił swe winy” podczas odsiadki, musi cierpieć do końca życia. Paradoksalnie bronią ludzi, którzy dokonali właśnie nieludzkich czynów.

Republikański kongresman Steve Hurst uważa, że kara kastracji jest adekwatna do rodzaju popełnionego przestępstwa: „Kiedy przedstawiałem ten projekt, ludzie dzwonili do mnie i pytali, czy nie uważam, że to jest nieludzkie? Zapytałem ich, czy to jest bardziej nieludzkie niż wtedy, gdy bierze się małe niemowlę i molestuje je seksualnie, kiedy dziecko nie może się obronić lub uciec i musi przejść przez wszystkie te straszne rzeczy? Jeśli chcesz mówić o nieludzkim – to właśnie to jest nieludzkie”. Kongresman wierzy, że takie rozwiązanie zmniejszy liczbę pedofilów.

Kategoria: Wiadomości > USA

Data publikacji: 2020-03-04